本网据“安全 健康和环境”报道：如表2数据，常规稳压泵稳压工艺运行费用13.53万元/年，比压力控制稳压工艺和变频泵稳压工艺高出6倍。压力控制稳压工艺和变频泵稳压控制工艺相比，两者运行费用基本相同，但如表1分析，并排泵稳压工艺的可靠性比压力控制稳压工艺要高。因此，变频稳压泵稳压工艺应作为改造设计的首选。
目前，我公司乙烯公司厂区采取常规稳压泵稳压工艺设计进行稳压，金塘供气站球罐区则采用变频稳压泵稳压工艺。
表2 3种稳压控制工艺技术经济比较
曾文庆 古才荣
目前，我公司乙烯公司厂区采取常规稳压泵稳压工艺设计进行稳压，金塘供气站球罐区则采用变频稳压泵稳压工艺。
表2 3种稳压控制工艺技术经济比较
序号
稳压系统
稳压系统配置设备
设备单价
系统投资
年操作费
运行费用
1
压力控制稳压工艺
稳压控制系统2套稳压出口电动阀2台
1.49
0.93
4.84
2.24
2.72
2
常规稳压泵稳压工艺
系统回流阀1台（Φ100）
1.18
1.18
13.41
13.53
3
变频稳压泵稳压工艺
变频器2台（18kW）
1.80
3.60
2.01
2.37
曾文庆 古才荣